苏宁云商股吧,如何看待苏宁抛售阿里股票
苏宁云商股吧，如何看待苏宁抛售阿里股票？
最近有关苏宁抛售阿里股票的消息引来了一大波吃瓜群众的注意。（当然我也是吃瓜群众之一。）其实说实在的，在我看来，苏宁和阿里之间那点事真的没什么说的。阿里与苏宁互投，一是互相能力的看重与互补，而更多的是一种资本行为而已。表面的得失，没有大多的可比性。
如果再说具体一点就是苏宁阿里当初为什么合作，无非就是苏宁想要转战线上，但是与京东是竞争对手，所以只能投向阿里的怀抱了。
而阿里为何接纳苏宁，那就更好理解了。苏宁想要转站线上，而阿里却想要发展线下，正好苏宁的线下门店数量可是相当可观的，如果与苏宁合作，阿里发展线下的话，不但能节约不少成本，有了苏宁的加持也能更加得心应手。
所以说双方说是互补，但是用相互“利用”更加贴切，如今苏宁用阿里的股份套现了一笔资金，在我看来无非就是为了发展自己。或许通过这么长时间与阿里的合作，苏宁云商知道了自己的短处在哪里，所以要补充自己的短板。
比如就有消息称苏宁云商全资子公司江苏苏宁物流有限公司与深创投不动产基金管理有限公司拟联合发起设立物流地产基金。物流地产基金首期基金目标募集资金规模 50 亿元。这不就是苏宁云商在物流领域的发力吗？
以上这些就是我个人的一些见解和看法，总而言之，言而总之希望能够帮助到题主吧。
价值投资只适用于大盘股吗？
并不是。
事实上，价值投资中的“价值”二字并非是根据盘子的大小来决定的，而是根据一只股票背后的上市公司的成长性来决定的。
目前，市场上很多人对价值投资产生了一个误解，认为持有上证50或是沪深300里面的大盘股才是价值投资，这种理解是错误的。可以说，大盘股和价值投资并不存在必然的等号关系。
价值投资的衡量标准是一只股票背后的上市公司在未来是否具有广阔的发展市场，业绩能否得到稳定或是快速的持续增长，行业的未来是否向好，宏观经济政策是否有所倾斜等等，而不同的是，上证50或是沪深300里面的股票我们可以说是目前是市值比较高的，其股价的变动对大盘影响较大的股票，但不可以说持有他们就是价值投资，这是两种完全不同的概念。
就目前的A股市场而言，无疑上证50和沪深300中的大盘股较之创业板和中小板更具有长期持有的意义，但是这并不意味创业板和中小板里面就不存在价值投资。就拿“创蓝筹”这个词汇来说，“创蓝筹”顾名思义就是创业板中的蓝筹股，这些蓝筹股虽然在整个A股市场中既不属于我们普遍意义上的一线蓝筹也不属于二三线蓝筹，甚至于在一些股民眼中还没有绩优股和白马股好，但是不可否认的是“创蓝筹”它也是具有价值投资的意义的，因为它代表的是创业板中具有成长性的个股，而只要是持有中长期成长性的个股，都是价值投资。
再者就是典型的新兴产业股，这部分个股大都盘子比较小，便于主力操作，但新兴产业相关概念股就没有价值投资的意义吗？非也！
就拿目前的AI、人工智能、芯片等概念股来说，无论是从近两年的政策倾斜度还是从行业未来的发展空间来看，目前这类新兴产业无疑是市场上成长性较好的个股，你不能说因为它是小盘股，别人长期持有就不属于价值投资。这也是价值投资的一种。
所以说，价值投资无关于盘子大小，关键在于企业的成长性。要记住，投资投的从来都不是一家公司现在的业绩，而是一家公司未来的成长。
