dnfbuff集成系统,荣威汽车的哪款车型比较好

1、dnfbuff集成系统，荣威汽车的哪款车型比较好？

荣威汽车建议选项为「RX8」-其他车型性价比普遍偏低

点评车型：

轿车-i6·MAXSUV-RX5系列MPV-iMAX8混动车型-RX5系列硬派车型-RX8四驱

荣威汽车是自主品牌中的「人设」比较特殊，虽然是上汽集团旗下的国产汽车，但是技术依靠的是北美通用公司的支持，只是能够选择的技术往往是有些落后的。

而品牌溯源又是英系的罗浮汽车更名，由于福特汽车在南汽收购“罗浮·MG”的节点提前收购了品牌，所以南汽与上汽均未获得罗浮商标使用权，于是只能进行模仿设计了。简而言之荣威汽车具备“英美·中”三车系的特点，最终融汇后似乎更多体现了各自的缺点。

【i6·MAX】新款理论上可以给出好评，因其变速箱放弃了老款使用的七档干式双离合，换用了「DCT280」型号的湿式机型（咨询大幅如此-并未拆车验证）。

那么在变速箱足够稳定，且15C4E型号的1.5T发动机，也比通用LFV原型机进行了技术升级；动力储备达到了127kw/275N·m（1750~4000rpm），两大总成看起来是没有什么缺点了。外观设计的水平也算不错，只是10.98~12.58万的指导价似乎略高一些，与装备AT变速箱的竞品对比略显价格偏高，是否值得选择只有自己斟酌了。

【RX5·PLUS】并不值得考虑，愿意能在与此车仍旧装备七档干式双离合，而且自动版的指导价为12.28~13.98万，可以说再也找不到会用如此低端的变速箱，并且将价格定位在这一范围内的国产SUV了。

而且这里有一个问题值得思考，RX5PLUS装备的发动机与i6MAX完全相同，甚至连动力调校都要比同平台的名爵6差一些。所以i6装备的变速箱究竟是干式还是湿式，这点还需要用户自己去确定才行。

剩余的Rx3动力平庸且使用CVT变速箱，足够低的品质重合了足够强的竞品，比如哈弗H6和宋Pro等。

至于RX5MAX虽然为1.5T发动机升级了6AT变速箱，但是虚高的售价和平庸的动力决定了没有性价比；2.0T大排量选项仍旧匹配6挡湿式双离合，与同级使用7DCT或8AT的竞品对比，如何才能给这台车好评呢？所以技术决定了荣威汽车缺少竞争力，仅依靠通用技术支持的两台发动机，以及联合研发的双离合变速箱似乎是不够用了。

【预售阶段-iMAX8】指导价为20.28-25.88万，这台MPV其实挺不错，比如2.0T发动机172kw/360N·m的动力储备是够用的，8AT变速箱自然也不差；其实此车就是大通G20的“荣威版”，只是车身尺寸缩小到了5016*1909*1782mm，理论上是更适合家用了。

然而同样缩水的还有驱动平台，iMAX8改为「前置前驱」了，那么这就不得不与传祺GM8进行对比，只是结果可能会有些尴尬。

竞品GM8的使用的2.0T发动机有185kw/390N·m（1750~4000rpm）的动力储备，发动机热效率超过40%，显然技术水平超越了上汽；变速箱同样使用8AT，而且也还是前置前驱。那么在性能油耗有明显领先优势的前提下， 两车价格相当的版本配置又是GM8更丰富，同样为国营车企似乎上汽比广汽显得诚意不足。

【EDU·AMT组合10挡】系列混动汽车均不值得选择，比如EMG6、Ei6MAX、荣威eRX5等等。原因在于这些车使用的混电变速箱，是比亚迪12年前使用并早已淘汰的技术；老款EDU与绿混和ECVT相同，由内燃机串联发电电机控制1个前进挡，电机控制另外一个前进挡。

也就是说变速箱集成了两台电机（只有一台可以驱动），这种结构无法让内燃机充分发挥性能，因为仅有的一个挡位只能通过拉升转速提升车速，油耗与NVH都难以达到理想水平；横置变速集成电机也会限制电机性能，所以老款车的体验是非常一般的。

重点：新款定义为AMT电控机械自动变速器，为内燃机提供了五个物理挡位，电机有两个速比，组合后共计可以实现十个速比。然而在比亚迪新款混动平台至少有六个内燃机前进挡，使用大功率电动机无需担心高转速恒功率区间扭矩下滑的问题，所以综合体验仍旧明显领先。

而且EDU-AMT是横置变速箱，装车后也只能实现前置前驱；但是竞品可以实现后驱和全时四驱的切换，或者用全时混动四驱，车辆的技术水平差距是很大的。

【理想选项-荣威RX8】四驱版值得选择。如果说荣威品牌有好车的话，不违心的评价也就这么一台了；当然原因还是实际成交价低至15万级，采用与哈弗H9、福特撼路者等车相同的「博格华纳TOD·四驱系统」，而且后桥标配了伊顿式差速锁。越野能力并不比竞品弱，分动箱2.5倍的动力放大后也有理想的感受，这台车真的是挺不错的。

重点：2.0T-20L4E发动机的163kw/360N·m（2500~3500rpm）的参数虽然一般，匹配的6AT手自一体变速箱水平也不算很高，但是实际体验并不差，破百成绩极限测试是有10秒左右水平的。

而且车身尺寸也达到了4923*1930*1840，轴距2850mm的标准，方正的车身与C级定位的视觉效果也是挺不错的。所以荣威RX8值得选择，面对江铃驭胜S330甚至哈弗H9都不落下风。关于荣威汽车就聊到这里，自主品牌中不看好该品牌的发展。

编辑：天和Auto

内容：原创发布

欢迎留言讨论，保留版权保护权利

2、thinkpad到底强大在哪里？

可以这么说，ThinkPad的强大并不是配置就能体现出来的，因为相同配置下你可以买到更便宜的笔记本，所以单从性价比角度来说，ThinkPad并不合适。那为什么还有这么多人会选择ThinkPad呢？这就得从笔记本的体验说起。

一台优秀的笔记本不仅要有足够强的配置，还要有舒适的键盘、坚固的机身、成熟的配套软件、优质的售后以及品牌的信仰加成等等，而ThinkPad在这些方面都堪称商务笔记本的标杆。

用过TP键盘的人相信都不会忘了在敲击键盘时的美妙手感，键帽贴合手指、键程合适、回馈感良好，软绵却不拖沓，再加上传承下来的小红点，这样的操控相信没有人会拒绝。

在耐用性方面，TP更可以说是行业顶尖。垂直跌落测试、拐角跌落测试、极端温度测试、屏幕开合测试、屏幕压力测试、物理震动测试、噪音测试、抗静电测试等等，这些都是TP笔记本在出厂前所要经历的，这样严苛的测试程序也足以保证TP笔记本在极端环境下的工作状态，这也是为什么TP会经常出现在科研、航天、军事等领域的原因。

对于消费者来说，软件和售后体验更为重要，TP内置的一些安全软件可以保证笔记本远离病毒的袭击，可别说现在很少有病毒了，前段时间的比特币病毒难道忘了么？售后方面TP同样有保证，高端专线、全球联保等都在为TP保驾护航。

如果你要选择ThinkPad笔记本的话，笔者推荐T系列和X系列，喜欢轻薄便携可以选择X系列，T系列的屏幕会更大一些。

3、如何评价名将李牧的能力？

身为一个赵国人，我对李牧还是比较熟悉的。

首先，咱们来聊聊历史上的李牧其人

要比较李牧在游戏中的强度，首先还是要了解一下他的主要生平事迹。

李牧是土生土长的赵国人。是与白起、王翦、廉颇齐名的，“战国四大名将”之一。

他的生平大致可以分为两个阶段：其一，北御匈奴；其二，西抗大秦。

北御匈奴之时，主动采取守势，遇敌则坚守不出。几年时间，虽无胜绩，但也没什么损失。结果，不仅匈奴人，甚至他的手下都认为李牧乃是胆小怯懦之人。

赵王一怒就把他给换了。

结果，之后的一年多时间，匈奴每次寇边赵国皆出战，皆败绩，损失惨重。

赵王不得不再次请李牧出山。

李牧再次出山后，还是沿用之前的防御策略，数年间匈奴不得寸功。

但是李牧手下都想打一仗。李牧精选士卒5万，诱敌深入，全歼匈奴十数万。导致此后十多年匈奴不敢接近赵国边境。

西抗大秦主要有两战：

其一，肥之战击破桓齮。

秦将桓齮接敌时，认为李牧不敢出战，想要攻击一处，引诱李牧来援，来个围点打援。

不料李牧识破计谋，直接轻兵直进，一举击破秦军大营。

后又料之桓齮必回援，又采取中路阻敌两翼包抄的策略大破秦军。

此役后被封为“武安君”，和白起一样的爵位。

其二，南守北攻

秦王政再次派秦军南北两路攻赵。一路由邺城北上攻邯郸，一路出井陉攻邯郸北方。

李牧决定集中优势兵力各个击破，命南面固守，亲自带兵北上击溃出井陉之秦军。

回军邯郸后，秦军南路料不能胜，随退。

要知道，李牧抗击秦国的时候，赵国已经经历了长平惨败，又被秦将桓齮之前斩首十万。赵国已国力衰微，青壮几乎损失殆尽。即便是这种情况下，对抗如日中天的秦军，依然屡战屡胜。

最终，秦将王翦再次攻赵之时，知道有李牧在，难以攻灭赵国。故采用离间计，使得昏聩的赵王斩杀李牧。

李牧死后仅3月时间，邯郸被秦军攻破，赵国基本完蛋。

才有“李牧死，赵国亡”之憾。

《血色衣冠》中的李牧

这是李牧在血色衣冠中的各项属性图。

1、先说说属性。

统率97。这个属性不算低。在整个血色衣冠中，与刘秀、李绩、戚继光相同，并列第16名，前20强。我也不知道整个血色衣冠有多少人，但是在整个华夏历史人物中，能给到这个位置，怎么说也不算低了。

武力43。虽然李牧的事迹中，并没有他如何勇武地描述，但是作为统军大将，中人之姿也该是有的吧？在整个三晋势力中，初始人物武力排行，竟然是倒数第二，是不是过分了些？个人感觉应该在70左右比较合适。

智力68。就说李牧的三场战役，主要还是以计谋破敌。勇武不高也就忍了，这智力都属于下等，实在是说不过去了。就算是不上90，80+应该不能再低了。

政治66。这个不太好评价，不过李牧也曾以国相的身份出使过秦国。如果说国相可能还是个荣称的话，但是等闲之辈能出使强秦？可见当时赵国还是非常认可李牧这方面的能力的。

魅力65。李牧可能真的挺不受待见的，不然也不至于一诬告就被杀了。比如第二次出山防御匈奴的时候，还和赵王叽叽歪歪。比如死前赵王本来是找人换了他的，他还叽叽歪歪“将在外君命有所不受”，这几乎就是做实了想要造反，不然也不见得会被杀。可见也是个钢铁直男。

总得来说，统率值配得上战绩，武力与智力值偏低，政治与魅力值感觉差不多。

2、再聊聊兵种适性。

四大主战兵种，枪精，戟骑极，弩神，个人感觉虽然可能还是略有不同意见，但是大致也就这样了。

因为这个纵向比较就很不科学。比如，“枪”这个称呼，是隋唐时才出现的，之前一般都是叫“矛”，但是矛和枪还有很大的不同。

戟倒是差不多。

但是骑兵，众所周知，春秋战国时期，还是以车战为主。千乘之国，万乘之尊，都是说的战车。而骑兵因为没有马镫，实际战力并不强。这都没法比。但是，李牧长期驻守在代地雁门，乃是后世的燕云十六州之一，乃是产马之地。再加上长期防御匈奴作战，极适性给的我觉得是比较合适的。

而弩兵神适性我觉得没毛病。以秦国强大的弩箭威力，如果李牧弩兵不行，那就不用打了。

至于攻城熟适性，名将嘛，怎么也得留点面子。虽然没啥攻城战展示的机会，但是能防守，你就得知道怎么进攻才行啊。

水军就不提了，都是旱鸭子。

3、最后是特技

“拱戍”特技，简直就是为了李牧量身定做的。

因为李牧的几场经典战役，都是防御战。

而“拱戍”最早的属性，就是在自己领地内作战的时候，攻防能力增加20%。

但是，仅仅攻防能力的增加，并不能完全体现出来防御型名将的能力，所以，后来又增加了在自己所在城池内的敌军，移动力大幅削弱。

但是，李牧的三场防御战，并不是单纯的据险而守，而是守中有攻，不然不可能完成对抗匈奴和肥之战时的两场包围歼灭战。

所以，后来“拱戍”又改为了“对防御设施的加成翻倍”的效果。这样的话，不仅在防御战中可以发挥作用，就是在进攻的时候，只要提前造好防御设施，依然可以具有强大的进攻性。

结语

有一说一，三晋之地，晋国晋文公当年是春秋五霸之首，确实是风光过一阵子，但是除了他之外，其他人的知名度都不高。

三家分晋之后，也就魏国短时间的嚣张了那么一会，韩国始终是受气包，最出彩的，还是赵国。

我第一次玩的时候，找了半天没找到赵国在那，后来才发现给集成到晋国里去了。

连燕国这种货色都自己独立了，我赵国名人无数，牛人也占据了三晋的半数不止，单独拉出来都是一股不弱的势力。奈何？

我是拉钩上吊一百年不许变，感谢您的支持。

4、游戏中的bug都是怎么来的？

BUG是游戏设计中的错误。在如今动辄数十个G的大型游戏中，它的存在不可避免。BUG的成因各不相同，种类也五花八门。不过，我们常见的就是下面这几种：

身体错位

为了方便给角色换服装、发型以及妆容，大型3D游戏里的角色模型都是用纸娃娃系统分部位拼起来的。当系统出错的时候，就可能出现身体部位错乱的情况。

比如辐射里著名的180转头BUG：

像WWE里这种脸部错位其实也是同理的BUG：

再来一张FIFA镇楼：

无脸症

由于面部贴图渲染错误，导致游戏中常常出现脸部消失的惊悚的画面。

首当其冲的肯定是刺客信条大革命啦：

FIFA12：无头症

数值错误

数值设定错误通常都是程序猿手误造成的，当然也不排除数值策划的锅。既然是人做的，就很难根除这样的问题。

最著名的例子就是古墓丽影一代里劳拉那引人注目的胸部了。建模师在修改模型时不小心把胸部增大了一倍……不过也正是因为这个手误才有了如今性感的劳拉形象。

数值错误可能出现在程序的各个地方，造成的后果也千差万别，这里就不一一举例了。

穿模、穿墙

为了模拟真实的物理碰撞，游戏中的模型会以一定频率进行碰撞检测。但如果检测频率不够（或者失效），当你撞向边界的时候就可能骗过检测机制，出现穿墙的现象。

另外，为了减少运算量，绝大多数游戏模型都不是直接进行碰撞检测的。而是运用了一种叫做“包围盒”的技术，把模型划分成多个不同的部分再用一个个矩形盒子（或者球形）框住它。检测碰撞时首先计算的是矩形盒子的碰撞。

由于包围盒不可能完全贴合实际模型，甚至可能小于模型本身，就可能出现穿模的情况。

诡异的抽搐

在开放式游戏，特别是大型沙盒类游戏中，由于地形复杂又没有太多限制，很容易触发BUG。最常见的就是人物莫名抽搐或者尸体乱飞的情况。这其实都是因为物理引擎应用不到位造成的。

老滚5里这种BUG尤其多：

在FIFA等有大量物理碰撞的体育游戏中也很常见：

数据库出错

在大多数游戏中，你捡起的每一个物品在程序内部都有一个单独的ID标识用于存放到数据库中。如果这套机制出现了问题，那就可能多出同类物品或者物品直接消失。

这是一类非常严重的BUG，有时候只能通过账号回滚的方式处理。

除了上面这些常见的“小BUG”，我们在游戏中还经常遇到黑屏，不能启动，帧数过低等等严重影响游戏进行的“大BUG”。这就涉及到太多复杂的机制了，只有开发者自己才能知道究竟出了什么问题。

我是一个喜欢分享游戏经验的非资深老玩家，觉得这个回答有帮到你就点个赞吧，顺便关注一下。

5、苹果A13芯片和华为麒麟990芯片？

毫无疑问，这两者个都是强大的处理器，并且完全能够执行各种基本任务。那么谁更强？

我们从以下几个方面对比。

硬件与性能

A13：两个强大的 Lightning核心@ 2.66GHz的六核CPU ，并且有四个称为Thunder的效率内核。CPU速度提高20％，功率效率提高30％。

麒麟990：两个功能强大的Cortex-A76内核@ 2.86GHz，然后是另外2个Cortex-A76内核@ 2.36GHz和4个Cortex-A55内核@ 1.95GHz。

在上面数据显示，麒麟990芯片组的主导地位。但是现实的是性能测试却显示出不同的结果。苹果公司以其优化而闻名，无论是软件部分还是硬件。所以麒麟这方面来说有待优化提升！

人工智能AI

A13：采用了八核神经引擎来处理AI任务，提升20％速度和15％的电源效率，后续苹果公司计划还将通过软件更新来推动深度优化技术。

麒麟990：麒麟990 5G具有三核达芬奇NPU，分为2个大核+ 1个Tiny核。较大的内核可用于执行高功率任务，而小型功率有效的内核可处理小型AI任务。它可以基于新的实时多实例细分渲染实时视频。

相比较，麒麟990的AI人工智能做的更好，并且不需要进行系统更新优化。

Antutu-Geekbench基准得分

Antutu-Geekbench基准得分用来展示整体性能的分数，较为直观。

A13：A13处理器单核成绩为5,472分，在多核成绩中为13,769分。A12的单核成绩为4,812分，多核成绩为11,280分。

麒麟990：麒麟990处理器单核得分为3,851分，多核得分为12,638分。

所以多核来说，麒麟990更胜一筹。

哪一个更好？

从目前的情况和苹果过去的业绩来看，小编可以说苹果A13是赢家。但是Kirin 990 5G取得了一些进步以击败竞争对手。

此外，麒麟990具有5G支持，而苹果的芯片则完全缺乏。

在这个时代急于迈向5G的时代，但是苹果还没有官方消息说进入5G时代。麒麟990 5G芯片使用集成的5G调制解调器，而且该芯片更小，更节能。

它可以产生高达2.3 Gbps的下行链路速度和1.25 Gbps的上行链路速度。相比之下，麒麟990 5G在更快的网络连接方面看起来是更好的选择。

所以未来，还是麒麟990的天下！