首页英雄联盟正文

层融股票网,什么是杠杆炒股

英雄联盟 1年前(09-11) 72

1、层融股票网，什么是杠杆炒股？

所谓的杠杆炒股，其实就是借钱炒股。

比如你有100万，问券商再融资100万，那就变成了200万的投资本金。

层融股票网,什么是杠杆炒股

如果你200万满仓操作，当股票上涨的时候，你赚的钱是按照200万来计算，涨10%，就是20万，相当于本金100万的20%。

但如果遇到亏钱，亏10%，就是亏20万，也相当于本金的20%。

也就是说，100万的资金，加上100万的融资，等于是把杠杆放大了一倍，让实际的盈亏增加了一倍。

当然，借用杠杆本身，也会有一个非常有意思的问题出现。

就是当你赚钱的时候，杠杆本身是不设上限的，也就是你可以赚到200万，300万，500万，甚至上千万。

但当你亏钱的时候，只会亏损你的本金，一旦本金100万归零，那就会被强制平仓。

也就是说，你借来的那100万，理论上是没有办法亏损的，钱要还给借钱给你的机构。

当然，实际情况中，如果出现连续跌停导致的无法强制平仓，原则上还是会出现亏损的，而这笔亏损，理论上也是需要融资者自己去承担的。

就比如100万本金，融资100万，一共200万，亏损平仓，最终剩下了95万。

那么，你可能还会面临倒赔5万的尴尬境地，这在正常的股票交易中，是不会存在这种情况的。

另外还有一点，资金的借用，是存在成本的，并不是无偿的。

通常融资的成本在6-8%之间，不同的金融机构，或者说是券商，给出的价格是不一样的。

也会根据融资融券业务的实际达成率，上下进行调整，完成自己的业绩。

所以当融资业务比较冷清的时候，两融成本最低可以跌到5%左右。

当然，有一部分投资者，仍然暗箱地去借用场外的配资，进行杠杆交易，那融资成本可能会更高一些，12%-24%不等。

而且，场外的配资明面上已经被禁止，其实风险是非常高的，建议普通投资者不要去参与。

另外，正规渠道的融资业务，融资比例是1：1，超过这个比例的，均为非正规业务。

1比1是市场在评估风险后，所有券商标准的杠杆比例，其实对于投资者来说是一种保护。

因为1比1意味着腰斩才会清仓，如果可以追加资金的话，那清仓的概率是比较小的。

而那些1比3，1比5，甚至1比10的非正规融资，杠杆过高，一轮震荡下来，完全就可能会被强制平仓了。

所以再次建议普通投资者，不要在巨大的利益诱惑面前，铤而走险。

风险和收益看似成正比，但算上资金成本的话，其实肯定是亏钱的概率更大一些，毕竟贷款的利息是不论输赢都要收取的。

这也就决定了，在融资的杠杆业务上，出借的券商几乎是旱涝保收的，所有的风险其实都在借钱的股票投资者身上。

而50万的融资门槛，其实并不高，很多的投资者会去跃跃欲试，而完全可能会因为融资业务，导致不必要的亏损增加。

所以，很多投资者，如果不是很清晰两融的规则，不要随意去开融资，更不要总想靠借钱，靠玩杠杆来发家致富。

如果说券商的融资融券业务，是合规的杠杆炒股，那么场外配资、亲友借钱、贷款炒股等，就是非合规的炒股方式，有很大的风险。

杠杆炒股的风险，之所以很高，主要源自于以下几个方面。

1、交易心态。

借钱炒股，这个交易心态，肯定是和平常的投资，完全不一样的。

杠杆不仅放大了资金，还放大了交易的情绪。

就拿1比1的杠杆来说，一个涨停，从10%，变成了20%，如果是科创板、创业板20%，就等于40%，非常的刺激。

同样的，亏损起来的幅度也直接翻倍，很容易让人崩溃。

杠杆下的交易心态，和普通的交易心态是完全不一样的。

普通的亏损50%，至少还有一半的钱，而杠杆亏损50%，就直接一无所有了。

同样的，在赚钱的时候，就会非常的贪婪，毕竟一个涨停20%，就会想有下一个涨停。

贪婪和恐惧，在杠杆的带动下，会显得更加明显。

这种交易心态，其实会导致投资者的很多操作变形，会明显地提高交易决策的出错率。

所以，对于杠杆炒股，那些心理素质堪忧的投资者，还是要相对谨慎一些，因为驾驭不了情绪。

至于有一些对于融资看得很淡的投资者，在这一点上，明显就会好很多。

2、投资时机。

关于投资时机，其实也是一个很大的难题。

如果你研究过整个市场的两融业务，你会发现，市场低迷的时候，两融余额其实也是相对较低的。

也就是说，在股票下跌到很便宜的区间时，反而没人去用融资业务进行低位买入。

等到市场出现大涨之后，融资的额度反而一路飙升，可以说是靠融资进行推波助澜。

这种鲜明的对比，说明大部分的融资业务，并没有准确地选对投资时机。

这个实际的情况，也就觉得了借用杠杆，其实会加剧风险。

尤其是当市场的两融余额到达巅峰，不再存在借款入市的情况的时候，市场会因为资金链问题，而变得非常脆弱，甚至导致雪崩。

本身，融资杠杆是一种工具，并没有什么对错之分，但是融资杠杆的使用者，对于投资时机的把握，却不是很精准，导致了出错率，或者说亏损的概率上升。

3、利息成本。

第三点，是融资杠杆的硬成本，也就是利息成本。

这一点是百分百存在的，但很容易被投资者忽略。

相比一天就10-20%的波动，5-8%年化利率的融资成本，很多投资者根本不放在眼里。

但当你借用融资杠杆，然后出现了套牢的情况，这个成本其实就是长周期存在的，并没有那么容易被忽略。

每年5-8%的成本，虽谈不上特别夸张，但其实也是一个很高的利息成本了。

本身自己的资金成本，就在5%左右，再加上借款的资金成本，无形中就是一种潜在负债了。

4、还款周期。

最后一个就是还款周期，也是杠杆融资的一个潜在风险点。

这个风险点主要也是出现在投资亏损的情况下，这是一个非常大的风险点。

我们对于资金的安排，其实是有一个潜在预期的，但是市场的情况会导致融资的还款变得异常困难。

当市场在上涨的时候，很多投资者是不愿意解除两融，提前还款的，毕竟赚得更多。

而到了市场下跌的时候，由于亏损加大，投资者更不容易解除融资，有一些会更多地采用融资手段做补仓。

所以，对于融资的还款周期，很多投资者是不固定的，甚至是采取了不还款的策略。

这种情况的结局，无非就是两种。

一种是特别厉害的投资者，顶着两融的成本，赚到可观的收入。

另一种更常见的情况，是投资者不管的折腾过程中，长期支付两融的利息成本，给券商在打工，如果遭遇特别惨烈的熊市，甚至可能会导致被强制平仓。

很明显，大部分投资者最终属于后者，而做两融业务的券商，成了那个不论涨跌都能赚到利息的大债主。

最后说说，哪一类人不适合做融资融券，不适合用杠杆炒股，大家可以对号入座。

理论上不存在哪一类人适合“借钱”炒股，因为这是一种投资工具，并没有完全地适用人群。

但很明显，有几类的投资者，是应该明确远离这种借款炒股方式的。

1、投资经验不足的人。

投资经验不足的人，肯定是不能去加杠杆的。

这就好像走路还不会，就想去跑步了，不能说一定不可以，但大概率要摔跤。

或者说你跑几步不一定马上摔，但摔跤基本上是一种必然。

理论上，投资经验不足，是不会让投资者开两融业务的，但很多券商是暗箱操作，为了完成业绩让很多不知情的投资者，开了融资融券，最终走上了杠杆的道路。

要知道体会过杠杆之后，很多人是很难再放弃杠杆的。

2、情绪控制能力差的人。

第二类人群就是情绪控制能力很差的人。

这部分人也是没有办法承受杠杆的，因为情绪容易被杠杆所带动，容易做出一些错误的决定。

情绪控制不了，在杠杆的带动下，会被随之放大，更容易陷入贪婪和恐惧之中。

情绪控制差的人，本身就不适合股票投资市场，杠杆也就成了一剂毒药。

3、指望一夜暴富的人。

还有那些指望靠杠杆融资，一夜暴富的人，其实是杠杆的受害者。

我们都会拜读很多投资大师的成长旅程，确实是有一部分人，依靠杠杆赚到了钱。

但这不代表，所有人都能靠杠杆赚到钱，也不代表只有杠杆才能赚到钱。

借鸡生蛋，空手套白狼，这种事情常有，但融资的杠杆，完全不是一回事。

融资代表你需要投入本金，而且亏损的时候是优先把你的本金给亏光。

4、风险承受能力不足的人。

最后一点，就是关于风险承受能力，有一些人其实是完全承受不起的。

股票投资中，出现巨亏的情况本来就比较少，亏光本金的情况更是寥寥无几。

但是一旦加上融资杠杆，那么出现巨亏的可能性一下子就增加了。

有一部分人，他们加入融资，只是因为资金周转问题，自己其实是有钱的，所以亏了也并没有特别在意。

另一部分人，那就真的是借钱在投资，根本承受不起亏损，容易心态崩盘。

融资也好，杠杆也罢，其实都是双刃剑，会用剑的人尚且很难驾驭，对于初出茅庐的小白，还是踏踏实实的先练好基本功再考虑吧。

2、大发新股是支持实体经济吗？

大发新股是支持实体经济吗？这个问题问得好，发新股的本意是为了促进实体经济的发展，是为了引导资金进入实体企业，企业融资有两种方式，一种是间接融资，也就是债权融资，一般是以银行为主；第二种是直接融资，也就是股权融资，一般是指IPO上市融资，这两种融资方式，从企业的角度来看会喜欢哪一种？

当然是直接融资了，因为股权融资出让的是股份，也就是说这个钱是不需要去偿还的，这算是股东的投入，而我们当前的企业治理并不太完善，小股东通常是没什么权力的，所以大股东常常会做出损害小股东利益的事情来，而法律法规对大股东这一行为是没有太大的惩罚措施的。这就是为什么企业都想去IPO上市融资的缘故了。

间接融资相比之下不太受企业欢迎的原因就在于这是需要还本付息的，但是我们的企业很多项目是投资下去了，但是收益却很难有回报，这个就导致很多企业更愿意通过股权融资去进行投资，而不太原因通过银行的债权融资的原因。

比如乐视网吧，乐视进行大量的新项目的投资，这些投资的资金基本都是来自于股权融资的，贾跃亭自己也进行了大量的投资，比如造汽车，这个项目基本都是以贾跃亭个人进行投资的，而非是以乐视的名义进行投资的，但是贾跃亭的钱是哪里来的？是通过减持股份获得的资金，贾跃亭及其家族通过股市减持就获得了数百亿元的资金。再把这些资金投入到其他项目中，比如造车。

从构建宏观的角度，也是更愿意在社会融资的比例当中增加直接融资/股权融资的比例，原因也是在于以银行为主的债权融资容易产生坏账，加大了金融系统的风险，但是股权融资不同，反正没有还本付息一说，亏了就亏了，对金融系统没什么影响，尤其是对我们的银行系统是没有影响。

再者说，债权融资更加适合工厂经济，这种经济是以固定资产和土地为抵押的，所以符合银行的风控模式，但是对于那些轻资产的高科技产业，银行的风控模式就无法适应了，也无法对高科技产业进行太多的支持，原因也很好理解，银行获取的只是利息，这个利息是无论项目未来成败如何都需要支付的，如果项目失败了，那么银行也要收回这笔债务，但是现实情况是这样的项目往往没有足够的抵押，一旦失败了是收不回来的，也就是说银行会面临损失本金的巨大风险。但是如果项目一旦成功了，银行获得的收益也仅仅是利息收益而已，无法风险项目成功后的巨大收益。这完全是一个风险和收益不匹配的金融模式。

所以，在高科技创新方面，股权投资比债权融资更合适，这是金融理论，所以现在为什么国家大力扶持资本市场，从理论上来说这本没有错，如果没有股权融资，那么我们现在就不会有阿里、腾讯等高科技企业，说得再大一点，未来芯片产业的发展也是有赖于股权投资。银行贷款的模式是无法扶持芯片这样一种高风险的项目的。

但是在证券资本市场需要有正确的激励方式，股权融资固然能够促进科技创新发展，但是如果造假横向，而惩罚力度很小，那么对于企业家而已辛辛苦苦搞研发搞商业模式创新获得的收益还不如财务造假来得快来得高，那么这个市场的激励机制就变了，康美药业就是最佳的案例。如果数百亿元的财务造假90万顶格严厉处罚加上进入市场就可以解决了，那么谁还会好好经营公司呢？

大发新股是为了支持实体经济发展，是为了支持技术创新，尤其是注册制的实施，但是以信息披露为主的注册制一定是需要有对应的严厉的惩罚机制来匹配的。

3、融钜上尚城一共多少层楼？

融钜上尚城是高层楼盘，一共32层，2梯4户。

4、反弹行情来了吗？

的确昨日沪指大涨68个点，涨幅2.5%以最高点报收，银行、煤炭涨幅最大，农业银行大涨7%多点，出现蓝筹股引领大盘走出困境的迹象，那么反弹行情来了吗？从各个方面来看反弹行情的确是来了。昨日的大阳线确实很重要，其实现如今的多头也是一群残兵败将，已经熊了三年的股市，哪个心里没有点阴影呢，只有连续性的、快速的上涨才能压制住内心的恐惧，一路向上，越涨信心才会越足。

那么下面请看本人在9月16日预测的上周趋势截图给大家看看，然后再分析十一前的最后一周四天的走势。

以上截图分析看过后，请看下面是上证日线分析，日线早就已经出现了底背离现象，如果在这个底部割肉可就太可惜了，玩儿股票技术分析不可不学，所以会技术分析的打眼一瞅就看出，短线暂时底部已经出现，而且成交量也有所放大，指标接近0轴随时有进入多头的可能，如果指标MACD进入多头，那么说明大盘2644点大概率是底部，就像我上周预测的一样2638点并不一定会跌破，所有人都说必破，但是大盘往往就反向趋势所为。

在来看上证周线，我说过下跌的阴线实体小，说明是调整的症状而且又是缩量的连续三周，并带上下影线的小阴星，所以上周出现了光头破脚的大阳线，我预测的是中阳线，超出预测范围，周线指标MACD处于空头下形成了向上的金叉，红柱刚刚出现了第一根，那么如果出现下一根红柱的话，是不是还有上涨的可能呢，所以我判断，下周大盘应该为小阳线或带上下影线的阳星，因为下周为十一前最后一周交易为四天观望气氛较浓，所以十一前大盘不会有大起大落的。周线如突破下降通道，那么大盘此次反弹的高度会很高。

综上所述，中秋节后日线马上就面临2815点-2823点缺口压力，不过从上证小周期来看盘中有上涨后回调的可能，各个小周期仍然有上涨空间，日线均线5日线已经上穿10日线，10日线就快上穿20日线，如果此条件都充分，大盘的均线可就是多头排列，上涨开始了。操作上以最近超跌的个股为首选，大盘股在市场中是负责搭台的，超跌的才是真正可涨的，建议可关注有色和环保，尽量选各概念中的龙头。

以上仅代表“有福自然来”个人观点，如有雷同纯属巧合，如果意犹未尽，可关注随时观看。有不同看法，欢迎随时指点和评论，原创不易，请尊重珍惜，谢谢