重点核查抛售股票,这轮大跌是质押的股票或者爆仓的股票通过二级市场贱卖了吗
重点核查抛售股票,这轮大跌是质押的股票或者爆仓的股票通过二级市场贱卖了吗?
这轮股市大跌,与质押的股票或者爆仓的股票有直接的联系。否则“ 银-保-监-会”不会“允许险资参与化解股票质押流动性风险 ”,由此可见股票质押的风险。
接盘者即有“救-市”资金,又有“股市敢死队”,股票贱卖的现象比比皆是。股票质押物的风险因素:一是如果股价下降可能导致平仓,进一步打击股价;第二是市场层面的股价下降导致整体的流动性风险。
为此: 10月25日“ 银-保-监-会”发布《关于保险资产管理公司设立专项产品有关事项的通知》,“通知”:允许保险资产管理公司设立专项产品,发挥保险资金长期稳健投资优势,参与化解上市公司股票质押流动性风险。
“ 银-保-监-会”的通知是自10月19日金融界“喊-话-救-市”之后的又一个实质性的利好,在源头上为优质上市公司和民营企业提供长期融资支持,以便维护证券市场的长治久安。
欢迎批评指正!顺祝周末快乐!
减持就是抛售吗为什么有的减持是大宗交易?
感谢邀请,以下言论仅为个人观点,不做任何投资建议。
减持与抛售在资本定义上有着一定的区别。我们单从定义给出的解释可以看出,减持通常是指股东对手中股权进行主动性的出售,通常发生在获利了结的过程中。同时,减持一般在日常交易中多数指企业大股东的行为。一般不用于中小股东的描述。
与减持不同的是,抛售一般是指股东在出现风险因素或者为有效降低亏损比例进行的一种类似被动似的行为。资本市场中,我们可以看到多数情况下,抛售是不不计成本因素的。换句话说,股东在市场出现风险时,便会大量的抛售出自己手中的股票。
不过,随着资本市场的发展,二者已经渐渐的模糊了定义中的界限。同时,目前的市场中,充斥着大量的虚伪行为。比如,有时公告减持,实际上却存在不计成本抛售的可能。当然,有时看似是在抛售,实际上大股东已经获得了丰厚的利润,其行为是获利减持。所以,我们在投资过程中,不应仅仅拘泥于某种行为定义的逻辑,还是应该注重市场本身存在的风险因素。
为啥最近武汉有很多人在抛售房源?
每隔几年,关于房价舆论上总会掀起一波浪潮,诸如降价抛售、房价暴跌等,很是吸引眼球。然后三五年之后再看,房价又上了一个新的台阶。
真的有很多人抛售房源?我们可能从身边看到有卖房的案例,就认为不少人在抛售房子,这个比较主观。我们从链家的网站上看看武汉最近二手房的相关情况。
从2020年5月至2021年2月,武汉的二手房新增房源量(红色折线)呈现持续下降趋势,这说明卖家出现了惜售的情形。如果是很多人在抛售房子,那么每月的新增房源量应该是持续上升的一个过程。武汉的意向买房人数量,对于链家来说就是新增带看次数(绿色折线)呈现比较平稳的趋势,一直在20000人次附近波动。
上图中2020年3月至5月,是疫情影响,城市逐步解封的过程,所以这几个数据出现从0急剧增加的情况。
房价真实情况查看链家武汉房价的情况,房价只显示至2020年11月,近4个月的房价没有给出数据。
换个途径,查看下房天下的数据。房天下的数据虽然不一定有链家准确,但是可以拿来判断大致的趋势。这里以光谷的标杆楼盘保利时代作为观察对象。
图中上方红色的折线是保利时代南区的成交价格,从2020年10月的29255元/平米上涨至2021年3月的32088元/平米,涨幅9.7%。下方绿色折线是武汉市的成交均价,整体呈现缓慢上升趋势,没有保利时代涨幅明显。
所以,不能根据自己身边的案例来判断整个武汉的情况,要通过查看武汉市的整体成交数据来判断,而其中的标杆楼盘通常具有风向标的作用。
今天股市三大股指收跌?
预判猜想怎么走和你的实质关系不大,重要的是你自己的应对策略做好没有https://www.wukong.com/answer/6902370634605592847/首先这是上个交易日的复盘内容分析是一个连续的事情,连贯起来看比较能理清逻辑下面是今天的复盘
K线角度,上证开高收低,吞噬上周五K线实体,为阴线吞噬,偏空解读,酝酿回调
创业板和12月2日一样
https://www.wukong.com/answer/6901626906497073411/
创业板今天开收盘实体包裹在昨日实体范围内,为孕育线,小周期来说是空头孕育线,偏空解读,酝酿回调,但是中周期仍然只是一根盘整中的孕育线
成交金额方面
上证因为五日十日二十日均量今天都扣抵4000亿以上的大量
所以上周五复盘的标题是
今天不出意外,三条均量线全部下弯,今天不足五日十日二十日均量扣抵量
均量先下弯,量先价行,下一步就是三条均线下弯,均线要下弯要么是盘整等扣抵价格高于现值,要么是直接跌的比扣抵价低,所以接下来不能增量让均量线重新上扬,大概率结果就是不是盘整就是下跌,2月的时候用这个反向证实行情接下来不是盘整就是上涨,老读者应该都记得,新朋友不明白的可以去看看当时的复盘
创业板同样低于五日十日二十日均量扣抵量,但比主板好的地方在于,接下来季线季均量月线月均量都会快速的扣低,然后是一段持续的低量区。那么这样的技术面差异,极有可能让接下来平均值的横盘过程是创业板出来轮动接棒。
这个上周的复盘中稍微提了一下
具体的话,上月考试忘了写月度总结,这两天有时间补上,就专门说下这块
而当时所说的权重股技术面瑕疵
到今天已经初步表露了出来
那么创业板如果被权重拖累杀下来,短线支撑点就是依然扣抵低位低量的半年线
结构方面,涨幅第一的旅游
如果大家记得之前怎么解读它的技术面的话
https://www.wukong.com/answer/6893461230036926727/
当然,现在也快接近半年线,就技术面的解读和那时候的半导体证券一样
就不用多说啥了
半导体的话,开高收低,还是因为权重股们的量不够,比如韦尔,三安,中环,长电
关于长电在上周复盘后有跟知友交流到
就板块整体而言,月线接下来会往低价低量扣,观察量的表现,下一个支撑应该在本周下半周月线扣低量的时候月线上下
医疗保健的话,和上周这位知友说的一样
和上周五复盘说的食品饮料一样
同时,食品饮料基于一些技术指标统计学的因素,明天大概率冲高回落留上影,且未来几个交易日不增量,容易进入回调或者盘整。
今天食品饮料不再增量,如预判冲高回落留上影
那么医疗保健和医药和它一样,都是不宜在今天这时候开仓或者加仓的
那么现在的操作策略就是(个人看法,不代表正确,也不是投资建议,勿跟)
旧有仓位
网格交易继续按计划操作
有大幅盈利的仓位用分仓止盈法持股
新仓别追高,等回调到合理买点进底仓
合理买点的判断,扣抵低量低价的均线(要跟现在的成交金额比较,别虽然扣低量,但现在的成交金额更低),量价节点,连阳一半,跳空长阳越过均线的缺口等等,用什么作为买点进,就用什么作为看错的止损。
欢迎技术分析同好关注我交流,如果回答对你有用,记得点赞
如果对回答有相关的疑问,可以评论留言
黄光裕清仓抛售国美?
近半年多,黄光裕、杜鹃夫妇确有连续减持国美零售的动作,“频次之多、幅度之大”像是在清仓抛售,甚至有传言黄光裕将放弃国美。
黄光裕、杜鹃夫妇连续减持今年1到9月份,夫妇二人先后进行了10次减持操作,继1月4日减持4亿股之后,6月再次减持5.24亿股,8月分4次共减持20.61亿股、9月份分4次减持16.132亿股,合计45.982亿股,累计套取9.6亿港元。
时间进入10月份,夫妇二人的减持还在继续,10月13日继续减持0.29335亿股,每股均价0.14港元。
算下来,2022年年内,黄光裕、杜鹃夫妇已经减持了11次,较2021年底黄光裕夫妇持股国美零售60.74%,目前持股已不足50%,仅剩41.99%。
虽然黄光裕夫妇通过连续抛售套现近10亿港元,但对比历次抛售时每股成交价,两人无疑“亏大了”:
事实上近5年来,除了黄光裕2021年2月份出狱回归国美的那一个月,国美股价超过2港元/股之外,大部分时间股价在1港元左右徘徊,年初以来更是一路下跌,股价跌去了近80%。
正因股价走低,所以黄光裕夫妇减持时,随着时间的推移,每股交易价是在走低的,举个例子讲:
1月份减持时,成交价是0.55元/股,6月份则是0.4元/股,8月份成交价0.25元左右,而9月份最低已来到了0.186元,10月份最新一次减持的成交较仅有0.14港元。
如此一来,恐怕黄光裕夫妇后悔的是为什么没早一点减持?
“清仓式”抛售,传达出什么信息?以线下门店起家的国美在消费者都在网上选购家电的大背景下,所承受的压力无疑是巨大的,一方面是国美线下门店众多,运营成本无疑比主打线上销售的京东、苏宁等更高;二是国美纵然也有线上销售渠道,但在黄光裕入狱的那几年,无疑错过了最佳客户积累期。
黄光裕在2021年2月份重新回归国美之后,无疑是意识到了这一点,于是开始大刀阔斧的改革,一边关闭亏损门店,一边大力布局“真快乐”线上销售平台。
尽管线上线下双平台战略在不断适时调整,但国美亏损的窟窿还是比较大的,事实上已经连续亏损了好几年,每年亏损金额在10亿元左右。
亏损带来的负面影响是双方面的,一方面是国美市值因亏损在缩水,另一方面则是账面资金不断吃紧:
根据国美零售2022年半年度业绩,上半年实现收入121亿元,较去年同期腰斩;现在的国美只能寄希望于2023年实现盈利,但能否实现还有待检验。
账面吃紧使得部分员工8月工资都延迟发放,上半年的绩效工资也拖延了。
无疑,国美零售面临着业务开展和资本市场的双重压力,股价下跌和账面资金吃紧是目前国美面临的两大难题。
显然,尽管黄光裕再次回归国美,但却没有带给国美质的改变,之前黄光裕提出的“18个月使国美恢复市场地位”的目标也搁浅了。
黄光裕夫妇在国美零售遇到困难时选择“清仓”抛售,传达了什么重要信息?
有人可能说,黄光裕夫妇年内连续减持其实是在释放意欲“抛弃”国美的信号,大概将套现离场。
我倒不这么认为,一方面,黄光裕1987年便创办了国美,距今已35年之久,他作为创始人,对国美的感情无人能及,即便是在2008年11月-2021年2月服刑期间,黄光裕“至暗时刻”都没有选择放弃国美,何况重新入主国美之后?
虽然现在的国美面临着种种困难,但相较于狱中的那12年多,现在面临的困难还不足挂齿,以黄光裕对国美的感情,放弃国美几乎是不可能的,否则早就全部抛售离场了。
另一方面,作为创始人和大股东,面对日趋下跌的股价,在合适的位置选择部分抛售变现是正常操作,这无可厚非。
实际上不止是黄光裕,纵观今年,选择抛售和减持的创始人不在少数,比如京东、阿里;再比如早期的腾讯创始人“小马哥”,不也选择抛售变现改善生活条件吗?
说白了,上市企业在一定程度上充当着股东“提款机”的作用,股权变现来改善生活,甚至买豪车豪宅都是可以理解的,尤其是在股价连续下跌之时。
其三,其实完全没有必要在看到大股东减持时就与企业经营不善甚至“跑路”联系在一起。
虽然基本面上,大股东连续抛售、减持是负面的,但国美的情况较为特殊,比如上文我们说到国美近几年连续亏损、账面资金吃紧,在这种情况下,说不定黄光裕夫妇抛售为的就是继续支撑公司发展,用变现的钱来弥补流动资金的不足。
最后,最重要的一点是,虽然年内黄光裕夫妇已累计减持了10余次,但目前两人仍持有152多亿股,占股超过40%。按照这个持股量和持股比例,即便想要“清仓”放弃国美,也需要很长的周期,不是一朝一夕就能完成的。
综上而言,黄光裕、杜鹃夫妇年内连续抛售国美,并非一定意味着要放弃国美,事实上按照目前两人40%以上的持股比例,放弃国美的可能性几乎没有,更像是救国美。
国美目前确实面临着一些困难,这些困难还有待时间去慢慢消化,且给国美多一些时间吧。
对此,大家怎么看?欢迎留言交流;
码字不易,给点个赞、点个关注吧。