穿越火线黑鹰,大家最喜欢的CF里面的角色是谁
穿越火线黑鹰，大家最喜欢的CF里面的角色是谁？
首先兰这个角色是cf里唯一的中文配音女角色，也是继飞虎队之后第二个可以使用中文无线电的角色，亦是继707之后第二个韩国角色，这也就让她在cf界的地位显得不可撼动。她秉承着中国人特定的审美而设计，一袭优雅的旗袍配上她纤瘦又不乏曲线的完美身材，让这个人物显得清纯而又性感，标志的瓜子脸清澈的瞳孔上一款圆框眼镜让兰这个人物更显知性美。就颜值来说兰完全可以称为万千cfer心中的宅男女神。
价格：30天：2000CF点;90天：5000CF点;180天：8000CF点。
其次就属性而言，兰也是巾帼不让须眉，拥有“免疫己方手雷”、“金币经验增加20%”以及“挑战模式初始HP增至110”等极其使用的属性，而她纤细的身材也为她减少中弹几率做了很好的保障。
cf人物兰的性价比真的很快，价格便宜灵狐者将近一倍了，玩家当然会选择她了，还有就是作为国服玩家又什么理由不选东方女性角色。身材方面兰也是丝毫不输灵狐者的，同样拥有纤细的腰，在实战中面对狙击枪可是有很大的优势。
总的来说兰这款角色虽然不是英雄级人物，但是她的实用性受欢迎程度丝毫不亚于英雄级角色，是性价比超高的值得入手的角色。
最后再来几张高清无码图欣赏下：
卖那么贵有什么特点？
房主别买！买了就亏了！88RMB也没什么用！
我们拿斯沃特作比较（重要讲几个）
灵狐：速度+20%，跳能力+0%，实际血量105，防爆能力（少到几乎没有）
夜玫瑰（好看不好用）：速度+0，跳能力+0，实际血量105，防爆能力0
刀锋：速度+12.5%，跳能力+3.5%，实际血量115，防爆能力15
黑鹰：速度+（少到几乎没有），跳能力+（少到几乎没有），实际血量110，防爆能力35.9
飞虎队：速度+8.2%，跳能力+25%，实际血量125，防爆能力74
现在知道哪个角色好了吧？为什么黑鹰那么贵而没有？因为腾讯借助贵东西有好货的心理来骗人，为什么飞虎队不怎么贵却强悍？因为人们以为便宜的东西没用而不买。
玩红警的小学生多吗？
首先非常谢邀
直接回答你问题吧，这款游戏个人了解小学生玩的真不多，没多少个，这款游戏讲究策略烧脑，那些小学生估计进去一头雾水就出来（说什么玩意），他们现在只适合玩那些吃鸡类小游戏，一进去就哒哒哒的专门坑队友，当然也有比较专业的。
但是红警这款游戏对于我们80后的应该都非常熟悉了，那个时候只能在学校的电教室里偷偷玩的，一转眼现在已经出到第三代了吧！那时候的记忆真是一言难尽啊！警戒，又译“红色警报”，是电脑(PC)推出的一系列即时战略游戏，玩家通常简称其为红警或RA。该游戏做为《命令与征服》（C&C）系列的一个资料片开发并发行，游戏背景为苏联发动第二次世界大战。游戏中称我们扮演的身份是一位临危受命的指挥官，从带领小队人马行动，指挥阵营里最尖端的力量与敌人决战，从低级军官，到最高将领，玩家将成为改变战争结果的关键。盟军阵营也比较多，可选性强，兵种多武器装备多，可玩性真的挺高的，盟军阵营共有美国、英国、法国、德国、韩国，盟军的最大特色是能快速掌控战场的流向。
希望我的回答对你有所帮助，谢谢
C5银河运输机和C17环球霸王运输机在外观上有什么明显的区别？
一个国家要想强大离不开坚强的肌肉，肌肉的强大就需要强大的国防建设，特别是作为现代远程作战标志之一的战略运输机更是发展大国军队的重中之重。虽然我们见到的军用运输机很多，但是能够被称得上战略运输机的机型古往今来却比较稀少，特别是其外表虽然一般般，但是从设计还是系统的配套再到整机的研发、制造都离不开强大而有坚实的工业技术发展和人文建设。首先我们从对“战略运输机”的定义来看的话，首先要想制造一架战略运输机要达到的条件有:载重量在60吨以上、最远航程超过8000公里，简单来说也就是该运输机要具备将本国20年内的主战坦克和其他装甲车等军用装备空运到世界上任何一个地点的能力。现在回想起来能够算得上战略运输机的机型的确是不多，我们比较熟知的满足这些条件的主要有我国最新装备服役的运20、前苏联时期研制的安225/124、伊尔76、改进后的伊尔476、安22，美国现役的C-5银河、C-17环球霸王III这几款，其他的运输机像日本的C-2、欧洲的A400M、乌克兰的安70这些军用运输机虽然看起来很大很先进，但是从载重量还是作战航程上来说都不具备战略运输机的硬性要求。C-5作为美国在冷战初期的产物，当时美军现役最大的军用运输机还是C-141军用运输机，虽然其可以将大型军用装备空运到全球任何一个地区，但是其过窄的机舱和最大只有40吨的载重量并不能满足陆军M1坦克越来越大的体重和体积，所以为了满足美国制定的“全球战略”计划美军开展了新一代的大型军用运输机的研制计划，这就是后来成为美军直到现如今依然是最大的军用运输机的C-5银河。虽然C-5凭借其最大118吨的载重量运输美军现役的M1坦克和其他超大超重军用装备绰绰有余，但是随着时代的变迁，C-5一直以来的先将军用物资运输到战场后方的大型机场后，再由娇小的C-130或者地面拖车将这些军用物资运输到前线的运输模式已经出现了很多弊端，所以美军在上世纪80年代提出需要一种能够同时具备战略运输机的大航程、大载重量的同时还要具备战术运输机能够在野战机场起降的能力的综合性军用运输机，而这就是由麦道研制、波音制造的C-17环球霸王III军用运输机。虽然现在C-17已经停产，但是这么多年过去了，C-17可以说仍然是这个星球最好的军用运输机了，论载重量其最大78吨的载重量可以装载美军现役的M1坦克和其他装甲车满世界溜达(当然某些超大超重的军用车辆还得仰仗C-5银河)，同时其最大的优势就是可以在基本平整的土跑道上起降，单凭这一点C-17就可以从美国本土将主战坦克直接运送到前线，相比C-5转地面拖车的运输模式更为便捷和快速，也极大的满足了美军的“全球战略”构想。如果要说C-5和C-17在外观上的区别的话，这个区别简单来看还真不大，首先大型军用运输机为了提高最大起飞重量和安全性都采用了四发设计，同时为了避免运输机起降时沙石吸入发动机打坏叶片，所以都采用的是上单翼结构，同时在采用上单翼的同时为了提高该运输机的机动性都选择了机翼下反的设计，这样不仅提高了运输机的机动性同时也提高了战略运输机的可靠性和安全性等参数指标。但是细看的话二者的区别还是很大的，如果能将两架军用运输机同时停放在一起我们就很容易区分出谁大谁小。但是C-5当初在设计时，为了满足一些超大型设备的进出机舱问题，不光设计了运输机常见的尾舱门，还单独设计了机头的前段舱门，这样一些超长的设备可以从机头装进C-5的机舱，或者装甲车可以直接从机头驶入机尾舱门驶出，大大提高了装载效率。而C17主要就是介于更大的C-5和更小的C-130之间，对于一些超大超长的设备可以用C-5运输，所以C-17只设计有尾部舱门而没有机头舱门，如果我们看到美军有一架魔鬼灰色的运输机正在从机头装载物资必是C-5银河无疑。单纯的从外观来说的话，C-5因为研制当初是要满足运输很多体积超大超长的设备的所以机身很长，而C-17因为没有这方面的考虑，为了缩小整机的尺寸提高灵活性，所以机身看起来比较短胖；再一个从机头突出也可以分辨，C-5银河因为要满足机头装载的需求所以机头比较突出，而C-17因为没有这个需求所以机头比较平缓圆润；其次是运输机所装备的发动机与机舱的大小对比，因为C-5本身就比C-17大一个级别，所以机舱宽度更宽，内装载宽度达到了6米，虽然后期的C-5M换装了直径超过2米的CF-6发动机军用型号，但是单从外观来看其发动机在更壮的机体面前还是比较纤细的，而C-17虽然装备的F117发动机直径和CF-6相仿，但是C-17机体稍微比C-5银河小一些，所以我们每每看到C-17的时候都会有一种“该机动力很强的”想法，当然这个想法也没错，C17凭借其强大的推力最大载重量也达到了惊人的78吨；再一个就是C-17借着研制时间晚的优势其标配有翼稍小翼，这样可以更好的降低整机的气动阻力，提高燃油经济性的同时提高飞行速度和作战航程，而C-5因为研制时间比较晚，再加之后期加装工程量比较大，所以直到最新的C-5M也没有翼稍小翼；再一个从主起落架的整流罩外形设计也可以区分出来，比如C-5机身尺寸较大的优势，所以其主起落架整流罩不是太突出，而C-17的主起落架整流罩则独立更突出一些；再一个是垂尾二者设计也不一样，虽然两个都采用的是顶置T型平尾设计，但是C-17垂尾上的平尾前段并没有突出，而是在垂尾内部设计有维修通道，方便机组维修人员直接从内部检修垂尾和平尾的液压部件，而C-5由于研制时间较早所以垂尾顶端前部还单独设计有降低风阻的气动减阻帽。当然两款运输机在外形上的区别还很多，特别是在一些不显眼的系列上都不同。总结一下就是不管是研制时间较早、但是凭借最大118吨的载重量长期稳坐世界第三宝座的C-5银河战略运输机还是采用了很多新技术的C-17战略/战术运输机，都是美军不可或缺的重要机型，虽然现如今C-5因为机龄的原因已经不是那么活跃，但是仍然是美军在运输一些超长超大军用设备时唯一的选择；而C-17虽然从载重量上来说不如前者，但是其设计理念更为新颖，一站式的运输模式也更符合美军一直以来的“全球战略”需求。但是从设计理念来说二者却都是作为军用运输机使用的，所以都采用的是更为成熟的常规军用运输机设计气动布局，一眼从外观来区别真的很相似，但是各处却都不同，不同于美军的全球战略理念，不同于美军对该机的需求和定位，不同于采用新技术下的更大更多优势等等。
cf大校装备好吗？
配男角色好看点，因为大校套装看着就是宽松的，配瘦的角色看着不协调建议配飞虎队，黑鹰，或者海豹，刀锋不适合
